Ivan C Henriquez C UASD

Pone practicas un poco largas todas las semanas pero solo tienes que responder 1 o 2 preguntas con el material que el envia, es un poco pesado pero se le agarra el hilo. Solo trata de decir la respuesta del libro pero en tus palabras y con palabras simples o definiendo las palabras raras de la respuesta. Eso me funcionaba muy bien. Todo el que entraba siempre y hacia el esfuerzo el le puso mas de 90. Ni siquiera pone examenes.

Mi experiencia con este profesor fue mayormente negativa. Explica de forma confusa cosas sencillas, y sus clases resultan tediosas e incómodas. No incentiva el interés ni las ganas de aprender, algo esencial en un maestro. Aunque permite buscar tareas en internet, hace pausas constantes para adivinanzas irrelevantes, como "¿Con qué se asocia tal cosa?", y toma esas respuestas para los puntos de participación. En lugar de enseñar, deja que los estudiantes adivinen. No lo recomiendo.

Es poco entendible al principio, pero muy justo al evaluar si le trabajas e investigas lo que él quiere y siempre participas, te ira bien, toma mucho en cuenta la participación y califica sobre 90.

No lo hagas. Tomé Historia del Arte II con él y fue una experiencia terrible. Siempre llegaba tarde, usaba un vocabulario complicado y era difícil de entender. Sus prácticas eran confusas, y se molestaba si no explicabas como él quería. La clase no tenía relación con Historia del Arte, sino con crítica del arte, y se irritaba por todo. Aunque puso buenas notas al final, el esfuerzo y estrés no valen la pena. De 30 estudiantes, solo quedamos 6. Con eso lo digo todo.

A pesar de no ser el mas puntual (al menos en clases virtuales) su metodolofia es sencilla. Si participas te irá muy bien, pone tareas para que se las entreguen al final del semestre. Lo recomiendo si no quieres ir muy forzado y te interesa aprender.